繼8月9日宣布控股子公司唐縣匯銀木業(yè)有限公司（以下簡稱匯銀木業(yè)）被采取財產(chǎn)保全措施后，8月11日晚間，ST景谷（SH600265，股價17.39元，市值22.57億元，下稱景谷林業(yè)）再次公告，匯銀木業(yè)再次遭遇債權人申請財產(chǎn)保全。

截至公告披露，匯銀木業(yè)涉及訴訟事項累計6項，涉案金額合計約6690萬元。《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，這些訴訟事項均涉及民間借貸。其中4項已立案但未開庭，2項尚未收到相關受理通知書。景谷林業(yè)公告還稱，根據(jù)初步自查，除上述涉訴借款外，匯銀木業(yè)原實控人崔會軍、王蘭存及匯銀木業(yè)尚有未償還的借款金額合計約3089.35萬元。

就民間借貸、借款資金使用、匯銀木業(yè)原實控人情況等問題，記者在公告發(fā)布后聯(lián)系了景谷林業(yè)年報登記的辦公電話，但工作人員稱因其身份無法透露更多細節(jié)，以公告為準。

涉及訴訟事項累計6項

根據(jù)公告，匯銀木業(yè)于近日收到河北省唐縣人民法院送達的《民事裁定書》和《查封（扣押、凍結(jié)）財產(chǎn)清單》，申請人劉靜超向法院請求對匯銀木業(yè)名下價值719.86萬元財產(chǎn)進行保全。

經(jīng)裁定，匯銀木業(yè)部分庫房內(nèi)的木板及配件庫房零件被查封。根據(jù)《執(zhí)行筆錄》，上述被查封的財產(chǎn)暫由匯銀木業(yè)負責保管，可正常使用，但不得惡意轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、過度使用。

記者注意到，8月9日，景谷林業(yè)發(fā)布了相似的公告，當時，是由申請人趙全來向法院申請進行財產(chǎn)保全，請求對匯銀木業(yè)、匯銀木業(yè)原控股股東王蘭存、崔會軍名下股權等財產(chǎn)進行保全，金額為1093.07萬元。

景谷林業(yè)在最新公告中稱，截至公告披露，匯銀木業(yè)涉及訴訟事項累計6項，涉案金額合計約為6690萬元（訴訟本金，不包括相應利息，最終以收到的立案文書等為準），占最近一期公司經(jīng)審計歸屬于上市公司股東凈資產(chǎn)的70.34%；已披露涉訴事項累計4項，涉案金額合計為4970萬元（訴訟本金，不包括相應利息），占最近一期公司經(jīng)審計歸屬于上市公司股東凈資產(chǎn)的52.26%。

據(jù)了解，前述已披露的4項涉訴事項分別涉及王三全、王東仙、王新旺以及張茂祥4人，他們分別作為原告起訴了匯銀木業(yè)、崔會軍和王蘭存，案由均為民間借貸，4名原告起訴涉及的本金分別為3720萬元、150萬元、200萬元及900萬元。

景谷林業(yè)表示，根據(jù)公司初步自查，除上述涉訴借款外，匯銀木業(yè)原實控人崔會軍、王蘭存及匯銀木業(yè)尚有未償還的借款金額合計約3089.35萬元。鑒于債務尚在核查中，同時部分債權人可能通過訴訟等途徑進一步主張權利，上述未償還的借款金額存在不斷增加的可能。

上市公司陷入持續(xù)虧損

景谷林業(yè)主營產(chǎn)品為人造板，匯銀木業(yè)是承載該業(yè)務的主要公司之一，該控股子公司是景谷林業(yè)于2023年以現(xiàn)金方式收購獲得51%股權，當年第四季度，景谷林業(yè)還籌劃通過現(xiàn)金收購方式再收購匯銀木業(yè)不超過11%的股權，但最終終止。

據(jù)介紹，收購匯銀木業(yè)后，景谷林業(yè)積極發(fā)揮管理協(xié)同效應，持續(xù)通過加強內(nèi)部制度建設、嚴格執(zhí)行內(nèi)控程序、嚴格監(jiān)督日常經(jīng)營工作等措施，對匯銀木業(yè)的業(yè)務、資產(chǎn)、財務、人員等各方面進行整合，提高了公司的經(jīng)營效率。

但從業(yè)績情況來看，上述收購未能達到預期。交易完成后，景谷林業(yè)新增9195.22萬元商譽。2024年匯銀木業(yè)沒有完成業(yè)績承諾中的凈利潤指標，景谷林業(yè)計提了商譽減值8331.87萬元。

有意思的是，作為林業(yè)相關企業(yè)，景谷林業(yè)的控股股東卻是有著珠寶行業(yè)背景的周大福投資有限公司（以下簡稱周大福投資），實際控制人為鄭裕彤長子鄭家純。早在2018年6月，其原控股股東便與周大福投資達成股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。當年7月，周大福投資獲得了景谷林業(yè)30%股權。根據(jù)景谷林業(yè)2025年第一季度報告，周大福投資直接持股比例達到55%。

記者還發(fā)現(xiàn)，2018年以來，景谷林業(yè)扣非凈利潤均為負值，且虧損有連續(xù)擴大之勢。今年7月，景谷林業(yè)還發(fā)布公告，擬向周大福投資借款2500萬元，借款期限1年，借款利率為3%。

如今，核心控股子公司因多筆民間借款引發(fā)訴訟，鄭家純及周大福投資的此次投資，成效如何仍有待觀察。