一、引言

當(dāng)貿(mào)易流與數(shù)據(jù)流在同一條光纖中奔涌，貨幣的面孔也在悄然改變。《數(shù)字貿(mào)易能推動(dòng)人民幣國際化嗎？》一文將鏡頭對(duì)準(zhǔn)這一尚未被充分理論化的交叉地帶，提出數(shù)字貿(mào)易并非傳統(tǒng)貿(mào)易的簡(jiǎn)單線上化，而是對(duì)人民幣國際化路徑的一次“系統(tǒng)升級(jí)”。文章用“貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)-幣種選擇話語權(quán)-跨境數(shù)字生態(tài)”三重遞進(jìn)框架，揭示了數(shù)字貿(mào)易如何通過改變企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、重塑支付網(wǎng)絡(luò)與再造制度環(huán)境，為人民幣國際化注入新的邊際動(dòng)能。

二、數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)涵與測(cè)度：從統(tǒng)計(jì)邊界到制度邊界

①統(tǒng)計(jì)口徑的演進(jìn)。OECD-IMF-UNCTAD-WTO2023年手冊(cè)將數(shù)字貿(mào)易界定為“以數(shù)字方式訂購和／或交付的國際貿(mào)易”，細(xì)分為數(shù)字訂購與數(shù)字交付兩類。數(shù)字訂購以跨境電商為核心，數(shù)字交付則涵蓋軟件、云計(jì)算、數(shù)據(jù)流、在線服務(wù)等無形品。文章用中國2023年數(shù)據(jù)刻畫體量：數(shù)字交付服務(wù)進(jìn)出口3859億美元，占服務(wù)貿(mào)易總額41%；跨境電商2.38萬億元，占貨物貿(mào)易5.7%，五年復(fù)合增速17%。這組數(shù)字不僅說明了規(guī)模，更暗示了貿(mào)易結(jié)構(gòu)的質(zhì)變——從“集裝箱”到“云端”，從“美元計(jì)價(jià)”到“多元結(jié)算”的潛在轉(zhuǎn)換。

②制度邊界的擴(kuò)張。數(shù)字貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)邊界之外，是規(guī)則邊界的快速擴(kuò)張。RCEP等協(xié)定把數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)、數(shù)字支付、無紙貿(mào)易寫入條款，為人民幣結(jié)算提供了制度接口。文章指出，中國已從規(guī)則接受者逐步轉(zhuǎn)為規(guī)則制定者：截至2023年底，已簽署19個(gè)含數(shù)字貿(mào)易條款的RTA，覆蓋29個(gè)經(jīng)濟(jì)體。規(guī)則輸出不再是抽象的“軟實(shí)力”，而是直接決定結(jié)算貨幣選擇的“硬約束”。

三、數(shù)字貿(mào)易如何重塑價(jià)值鏈：從低端鎖定到高端攀升

傳統(tǒng)加工貿(mào)易以“低成本＋低附加值”鎖定價(jià)值鏈中下游，導(dǎo)致人民幣計(jì)價(jià)權(quán)薄弱。數(shù)字貿(mào)易通過三條路徑打破鎖定：

①數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的運(yùn)營(yíng)效率。區(qū)塊鏈電子提單、AI報(bào)關(guān)、智能倉儲(chǔ)等壓縮了出口平均通關(guān)時(shí)間，并降低了單票成本，企業(yè)議價(jià)空間隨之放大。

②數(shù)字化交付的附加值提升。2023年中國電信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口1290億美元，占數(shù)字交付貿(mào)易33%，高技術(shù)含量帶來更高的人民幣結(jié)算黏性。

③平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的鏈主地位。EWTP已在全球11個(gè)國家和地區(qū)建立合作網(wǎng)絡(luò)，累計(jì)服務(wù)中小企業(yè)超過14萬家，平臺(tái)規(guī)則與支付接口同步輸出，天然帶有人民幣結(jié)算選項(xiàng)。文章用“鏈主即貨幣主”比喻，說明誰掌握數(shù)字平臺(tái)，誰就擁有結(jié)算貨幣的決定權(quán)。

四、幣種選擇話語權(quán)的微觀基礎(chǔ)：企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與議價(jià)能力

①交易成本下降與支付效率提升。傳統(tǒng)信用證結(jié)算流程復(fù)雜，一般需數(shù)周完成；數(shù)字支付平臺(tái)可大幅壓縮結(jié)算時(shí)間并將費(fèi)率控制在較低水平。文章以支付寶跨境匯款為例，指出技術(shù)紅利直接削弱了美元在中小訂單中的“流動(dòng)性溢價(jià)”，為人民幣結(jié)算打開切口。

②議價(jià)能力的動(dòng)態(tài)變化。數(shù)字貿(mào)易改變了議價(jià)能力的來源：從“規(guī)模”轉(zhuǎn)向“數(shù)據(jù)”。擁有消費(fèi)者洞察、供應(yīng)鏈算法和品牌私域的企業(yè)，可在談判桌上要求以人民幣結(jié)算。文章引用Goldberg & Tille（2008）的經(jīng)典結(jié)論——“產(chǎn)品差異化程度越高，貿(mào)易商在結(jié)算貨幣上的主導(dǎo)權(quán)越強(qiáng)”——并指出，在中國跨境電商的實(shí)踐中，隨著企業(yè)數(shù)字化能力的提升，人民幣結(jié)算在對(duì)外貿(mào)易中的占比呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢(shì)。

五、跨境數(shù)字生態(tài)：人民幣的新應(yīng)用場(chǎng)景

①支付數(shù)字化：CIPS與央行數(shù)字貨幣橋。如果說SWIFT是“老舊的郵政系統(tǒng)”，CIPS與多邊央行數(shù)字貨幣橋（m-Bridge)就是“高鐵＋航空”的立體網(wǎng)絡(luò)。m-Bridge試點(diǎn)顯示，跨境支付時(shí)間從3~5天降至2~10秒，結(jié)算成本大幅度下降。當(dāng)數(shù)字貿(mào)易平臺(tái)與m-Bridge對(duì)接，人民幣即可在“平臺(tái)-支付-清算”閉環(huán)內(nèi)高速流轉(zhuǎn)，形成對(duì)傳統(tǒng)美元清算的替代路徑。

②供應(yīng)鏈數(shù)字化：物流、關(guān)務(wù)與資金流的同步。區(qū)塊鏈溯源＋智能合約把物流、關(guān)務(wù)、資金流寫入同一條鏈，人民幣支付指令與貨物放行指令同步觸發(fā)，降低違約風(fēng)險(xiǎn)。文章指出，數(shù)字化供應(yīng)鏈?zhǔn)谷嗣駧判枨髲摹吧唐方Y(jié)算”擴(kuò)展到“服務(wù)結(jié)算＋數(shù)據(jù)結(jié)算”，應(yīng)用場(chǎng)景多元化為貯藏職能提供了新錨點(diǎn)。

③監(jiān)管數(shù)字化：透明性與合規(guī)性的同步提升。數(shù)字化海關(guān)、無紙化報(bào)關(guān)、實(shí)時(shí)風(fēng)控系統(tǒng)降低了監(jiān)管不確定性，增強(qiáng)了國際市場(chǎng)對(duì)人民幣的信任度。文章強(qiáng)調(diào)，監(jiān)管科技并非“后臺(tái)工具”，而是人民幣國際化的“前臺(tái)名片”。

六、結(jié)論與啟示

數(shù)字貿(mào)易通過價(jià)值鏈升級(jí)增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，通過成本下降與議價(jià)能力增強(qiáng)提升幣種話語權(quán)，通過跨境數(shù)字生態(tài)擴(kuò)張人民幣場(chǎng)景，最終實(shí)現(xiàn)人民幣國際化的“軟件更新”。這一路徑既保留了貿(mào)易推動(dòng)貨幣國際化的經(jīng)典邏輯，又植入了數(shù)字時(shí)代的全新變量。

①基礎(chǔ)設(shè)施：加快數(shù)字人民幣在跨境電商綜試區(qū)、自貿(mào)區(qū)、RCEP成員國的落地，形成“平臺(tái)-貨幣-規(guī)則”三位一體生態(tài)。

②規(guī)則制定：以DEPA談判為契機(jī)，推動(dòng)數(shù)字支付、數(shù)據(jù)流動(dòng)條款納入RTA，輸出“中國模板”。

③企業(yè)培育：支持?jǐn)?shù)字貿(mào)易領(lǐng)軍企業(yè)在海外設(shè)立人民幣結(jié)算節(jié)點(diǎn)，鼓勵(lì)平臺(tái)內(nèi)置人民幣錢包功能，提升境外商戶的“一鍵人民幣”體驗(yàn)。

原文出自：宋科，李亭．?dāng)?shù)字貿(mào)易能推動(dòng)人民幣國際化嗎？[J].金融市場(chǎng)研究，2025(8):115-125.